中国可访问链接:
www.weidongbo.cn//p62572&g=999&tag=489&page=1

$10M选战引发北加参政风暴,华人政治人物为C,D提案打擂台


蓝葭    11/07     2418    
4.0/1 





2016年,处于北加州硅谷心脏地带的小城Cupertino,在开发商与当地居民之间展开了一场惊心动魄的选战。这里选民只有大约二万五,而开发商选战投入已超过$10 million。天文数字的助选经费引发各种社会漩涡。就在本周末11/05,世界日报北加版刊登两篇针锋相对的新闻,针对Cupertino的C,D提案选战,聚焦点则在一位华人候选人刘锦宗Jerry Liu身上。照片见附图,两则擂台文排列在一起,眼球冲击力非常强烈。左边的新闻里,张锡宏Michael Chang,罗达伦Evan Low, Annie Ho代表华人政治大佬宣布撤销支持刘锦宗Jerry Liu,右边年轻的库市华人市议员蒲仲辰Darcy Paul表示立挺Jerry Liu。矛盾焦点在于Jerry Liu对C,D提案的看法。


选举之初,Jerry Liu不仅以清新的形象获得了不少草根支持,也以温和的政治观点博得了几乎所有本地政治大佬的青睐。因此他们几乎全部背书Jerry Liu,包括所有现任华人市议员。但是,随着选战地推进,C,D提案的尖锐矛盾,成为所有政治人物无法逃避的问题。草根与建制派的冲突也愈演愈烈。

简单说,C提案是Citizens' Measure,强制开发商守法。过去几年市议会对开发商的包庇纵容不断升级,甚至鼓励开发商违反本市的General Plan,长期发展计划。在整整两年的讨论里,除了年轻市议员Darcy Paul,基本没有其他议员回应草根呼声。严酷的现实让市民不得不提出C提案,要求还权于民。如果未来开发商提出违反General Plan的疯狂高密项目,那么C提案就会强制让全体市民投票决定是否可以这么超标盖楼。

D提案Developer's Measure则是跟着C提案提出的。就是因为市议员在过去几年没有底线地帮助Vallco开发商违反城市法律,帮他们把一个纯商业区变成可以盖办公楼和住宅,帮他们取消楼高限制,可以盖任意高的办公大楼,才引发市民不断高涨的反对声浪。而D提案则是把开发商利益最大化写成提案形式,通过公投让它们过关,其中包括:将近70%的办公大楼,800套新增公寓,商业零售面积仅仅剩下16%,地面没有州府强制的配套绿地,所以开发商提出把绿地留在高楼楼顶,等等。。。

作为中立温和派的Jerry Liu本来是C,D双方都不支持的。但是随着选战的激烈态势不断升级,各式各样的社区领袖出于不同目的,不同原因,纷纷加入支持D提案的行列,那么Jerry Liu的中立就显得有些扎眼了。尤其最近的官媒主导舆论是,C提案祸害城市,会引发灾难性后果。而支持C提案的市民方因为没钱,几乎在媒体上发不出来反击的声音。而偏偏在这个节骨眼,Jerry Liu的一封催票信拒绝承认市民方的C提案罪大恶极。他的信里说,C不失为一种让城市走上理性发展的探索之路。这个温和的立场跟建制派几乎一边倒的打C论调可谓大相径庭,也正是因此,才引发华人政治大佬纷纷撤销背书。而Jerry Liu自己则认为,他从未改变立场。他虽然个人不是C提案的狂热拥护者,但是一直理解并同情C提案支持者们。他曾说,“我并非你们中间的一分子,但是我愿意保证你们的言论自由,我愿意去为你们代言,让代议民主制的真谛能在Cupertino这个小城被贯彻。”

另外,请看Jerry Liu这封公开信的封面,很有意思的是,他引用世界名著《双城记》来隐喻Cupertino今年发生的一切。
这是最好的时代,这是最坏的时代; 这是智慧的年代,这是愚蠢的年代; 这是希望之春,这是绝望之冬; 这是光明的时刻,这是黑暗的时刻; 我们拥有一切,我们一无所有; 这是通往天堂之路,这是开启地狱之门。
Jerry Liu反复强调,他无法告诉选民在这两极化的漩涡中,到底怎么做是对的。只有更多华人真正开始关心我们的社区,才会有更多人通过理性判断投票。希望这一次的C,D纷争能让更多人思考参政的真谛,是跟着金钱和权势的潮流,迷失自我,还是敢于说出那重重黑幕后的真相。

信件详情可参考Jerry Liu网站www.jerryliu.com